网站首页
关于我们
专业团队
法律顾问
受理业务
资讯动态
联系我们
在线询单
首页
>
资讯动态
>
常见问题
364
刚刚!高阶法院发布重磅新规,目的:“同案同判”,统一法律适用!
2020/10/20
高阶人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)
人民法院办理案件具有下列情形之一,应当进行类案检索:
(一)拟提交专业(主审)法官会议或者审判委员会讨论的;
(二)缺乏明确裁判规则或者尚未形成统一裁判规则的;
(三)院长、庭长根据审判监督管理权限要求进行类案检索的;
(四)其他需要进行类案检索的。
三、承办法官依托中国裁判文书网、审判案例数据库等进行类案检索,并对检索的真实性、准确性负责。
(一)高阶人民法院发布的指导性案例;
(二)高阶人民法院发布的典型案例及裁判生效的案件;
(三)本省(自治区、直辖市)高阶人民法院发布的参考性案例及裁判生效的案件;
除指导性案例以外,优先检索近三年的案例或者案件;已经在前一顺位中检索到类案的,可以不再进行检索。
六、承办法官应当将待决案件与检索结果进行相似性识别和比对,确定是否属于类案。
七、对本意见规定的应当进行类案检索的案件,承办法官应当在合议庭评议、专业(主审)法官会议讨论及审理报告中对类案检索情况予以说明,或者制作专门的类案检索报告,并随案归档备查。
八、类案检索说明或者报告应当客观、完善、准确,包括检索主体、时间、平台、方法、结果,类案裁判要点以及待决案件争议焦点等内容,并对是否参照或者参考类案等结果运用情况予以分析说明。
九、检索到的类案为指导性案例的,人民法院应当参照作出裁判,但与新的法律、行政法规、司法解释相冲突或者为新的指导性案例所取代的除外。
检索到其他类案的,人民法院可以作为作出裁判的参考。
十、公诉机关、案件当事人及其辩护人、诉讼代理人等提交指导性案例作为控(诉)辩理由的,人民法院应当在裁判文书说理中回应是否参照并说明理由;提交其他类案作为控(诉)辩理由的,人民法院可以通过释明等方式予以回应。
十一、检索到的类案存在法律适用不一致的,人民法院可以综合法院层级、裁判时间、是否经审判委员会讨论等因素,依照《高阶人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》等规定,通过法律适用分歧解决机制予以解决。
十二、各级人民法院应当积极推进类案检索工作,加强技术研发和应用培训,提升类案推送的智能化、精细化水平。
各高阶人民法院应当充分运用现代信息技术,建立审判案例数据库,为全国统一、支持的审判案例数据库建设奠定坚实基础。
十三、各级人民法院应当定期归纳整理类案检索情况,通过一定形式在本院或者辖区法院公开,供法官办案参考,并报上一级人民法院审判管理部门备案。
十四、本意见自2020年7月31日起试行。
下一个
最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定
安徽金亚太(六安)律师事务所
向您推荐
刚刚!高阶法院发布重磅新规,目的:“同案同判”,统一法律适用!
长按屏幕
保存至相册分享至朋友圈
友情链接:
百度
|
网新科技
|
诏业科技
|
网站优化
|
徽商网
|
网站设计
|
网站制作
安徽金亚太(六安)律师事务所 版权所有
皖ICP备2020018151号
免责声明
电话
联系我们
咨询